A片理论与研究

　　　说瑞典的A 片拍的最好，我没有看过，不知道是不是Ingma Bergman 的传统。

　　如果能够有The Seventh Seal的神秘，应当很有意思。但是我现在最好还是从熟悉的地方谈起。

　　我所熟悉的A 片大多来自美国和日本，当然有时也有香港的，但我觉得香港A 片和日本的风格近似，且水平不
见得高所以也就懒得单列了。我想把日本和美国两地所产的A 片做一比较是很有意思的事情。

　　谷崎润一郎（又是这个家伙）曾经写过一篇关于美女与厕所的文章。他说西式的厕所光照充足，马桶洁白，美
女如厕时有色有香有响，一样都跑不掉。而日式的厕所，多设在林间阴暗之处向下一望深不见底且有鸟语有花香。
按照谷崎的意思，美女上厕所当然应该在这样的环境。我觉得这篇文章有谷崎对西方文化的批判，这种批判用到A
片上面也是很合适的。

　　日本的A 片一般来说，光线较为阴暗，尤其是器官交合的部位往往不甚清楚（当然也有JB较短之原因）。更为
重要的是，日本A 片的进程发展是特别的。

　　通常是女演员先是羞态满面，既而半推半就被脱衣服，男演员竭力挑逗爱抚相当一段时间，之后正式开始，兴
奋然后高潮，最后也是最有趣的是女演员的虚脱状态。在整个过程当中女演员一直处于被动的地位，象是一只精美
的乐器，由男演员弹奏发出悦耳的声音。而最后的虚脱状态象征了女方的完全被征服。这一点是符合东方的传统情
趣的。虽然A 片已经是相当赤裸了，但有些东西始终还会留着一点。

　　反观美国A 片，如谷崎言，光照充足，尤其是在具体部位的光线总是很好。

　　美国的A 片有一种科教电影的味道，细节非常的清楚，而且演员也比较替观众着想（太替观众着想不见得是好
事）所采取的姿势往往便于观察出入但并不是实际上最舒服的。A 片中男女双方的地位也要平等的多，我们看到的
是双方主动努力争取快感高潮。实际上美国女性也给人身强力壮的感觉在任何姿势中都能够主动参加运动。她们高
潮的表现不是虚脱而是一种大呼小叫的兴奋或者说是振奋。所以看美国A 片有点体育比赛的味道，总让我想到奥运
精神，更快更高更强。

　　所以日本A 片是内化的，追求深沉一些的肉体感受，美国A 片是外化的，表演重于感受。

　　在拍摄手法上面两个国家也有相当的区别。日本A 片多用长镜头，经常是一次FUCK只用一个镜头，包括一些跟
主题不是很直接有关的细节也依然保留。另外也很注意现场声音的采集，这样效果就比较真实。而美国A 片镜头切
换很多，一些次要的细节，或者是导演认为不太成功的画面都被剪掉，直入主题。声音方面的处理要人工得多，经
常是后期配制（而且很粗糙），而且还要加上配乐。我以为后面这一点是很糟糕的事情。以来是掩盖了现场声音，
比如震荡器的嗡嗡，喘息，身体的碰撞，与床铺的摩擦都是很有意思的声音，没有它们影片就很难有真实感。另外
所配音乐多半是不严肃的，不是Disco 就是轻音乐。Milan Kundera 在笑忘录（The Laughter And The Forgetting
）里面写过一个故事。说某人偷情每次都是急急忙忙，和情妇在一起面对面飞快的脱衣服。因为两个人脱衣服的次序
和速度都差不太多，所以总有一个一起抬腿蹬掉裤子的动作。这个某人觉得很好笑，但他一直都忍着。有一天到了
这个时候他发现情妇的嘴角也露出一丝笑意——他还是忍住了，因为他知道如果此时一笑下面就再也没有办法继续
了。FUCK是严肃的事情，无聊配乐损害了这种严肃性，也就消解了A 片可以煽情的力量。